купити дешеві авіаквитки

Прямі рейси з Варшави в Панаму від €443 у два боки!

Дешеві чартерні рейси з Польщі в Панаму від €443 у два боки!

Польська фірма Rainbow Tours продає авіаквитки на чартерні рейси у Панаму за хорошою ціною від €443 (1849 злотих) у два боки!

Кількість квитків обмежена і за такою ціною вони є з вильотами у лютому.

Рейси прямі на літаку Boeing 787-8 Dreamliner, у ціну включено багаж до 20 кг.

Панама для українців безвізова за умови відвідин до 90 днів. Отже для подорожі достатньо біометричного паспорта або шенгенської візи у звичайному закордонному паспорті (для того, щоб потрапити у Варшаву).

Квитки можна придбати на сайті: biletyczarterowe.r.pl. 

Дешеві чартерні авіаквитки з Польщі з лінками на пошук:

Декілька порад щодо цих квитків:

  • Щоб не виникала помилка при виборі квитків – використовуйте польську версію сайту.
  • Уважно перегляньте місто вильоту та прильоту, на деяких інших напрямках виліт може з одного польського міста, а повернення у інше
  • Перед оплатою сайт запропонує вам оплату не в злотих, а в USD за поганим курсом, щоб цього уникнути, потрібно натиснути Cancel на цьому екрані:

Двічі я літав чартером Rainbow Tours, квиток оплатив банківською карткою і мені його надіслали на пошту, все пройшло гаразд.

До Польщі можна доїхати автобусами, квитки на bus.lowcostavia.com.ua або з пересадками, як описано у статті Львів – Варшава.

Приклади бронювання:

Де знайти проживання на час подорожі?

Для пошуку готелів використовуйте hotelscombined.com, що порівнює ціни у десятках систем бронювання, таких як booking.com.

Де орендувати авто для подорожі?

Скористайтеся Rentalcars.com - сайтом з бронювання авто по всьому світу

Хочете першими дізнаватися про цікаві акції?

Підписуйтеся на розсилку та оновлення у соціальних мережах:

facebook.com/lowcostavia
telegram.me/lowcostavia
google.com/+LowcostaviaUa
twitter.com/lowcostavia

Поділитися у соціальних мережах
Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Email this to someone
  • Станіслав

    Трішки автори з візами наплутали. Шенген вже сім місяців ніхто не ставить.

    • Huper

      ЕС развалился или что-то упустил?))))

      • Станіслав

        Что за бред?

        • Huper

          Ну собственно это мой вопрос и был)))

          • Станіслав

            Сам признал, что вопрос бредовый? Зачем же задавал?

          • Huper

            Чувак ты что совсем не догоняешь?)) “Что за бред” это я тебе культурно написал, не в обиду, но ты тугой

          • Станіслав

            Это ты тугой. Или по-простому, тупой. Ты несешь ахинею, даже не подозревая об этом. Такое не лечится, дурачок.

          • Виталий

            Весеннее обострение… Теплая погода не всем в пользу.

          • Станіслав

            Кстати, только что я окончательно убедился, что ты слабоумный и больше отвечать не буду. Не старайся. Это мой принцип. Я не дискутирую с особями, которые намного тупее меня))))

          • Виталий

            Зачем мне старый паспорт с 5-летней Шенгенской визой, которая еще действует более 4 лет, сдавать? Такая же ситуация у половины моих знакомых. Кто часто путешествует, поймет… Сегодня есть, завтра нет Шенгена. А новый с чипом паспорт я получил в конце 2015 года, про запас. 60 грн. доплатил за то, чтобы старый остался. Летаю и со старым, и с новым.

          • Станіслав

            А его и не надо сдавать. Все делают новый паспорт, оставляя старый. Но вы об этом не знаете. Жаль. И оба ваших знакомых не показатель.

    • Bohdan

      Чому ніхто не ставить Шенген? У кого немає біо паспорту, той ставить.

      • Станіслав

        Ще одна маячня. Легше один раз вистояти чергу за паспортом, ніж кілька разів стояти таку ж за Шенгеном. Та й старих паспортів уже ні в кого немає. Чиповані вже шість років як видають. Старі давно у всіх скінчилися. Щоб ставити візу, треба бути зовсім динозавром. Такі навряд чи з України виїжджають.

        • Huper

          Полнейший бред сивой кобылы. Во-первых, старые паспорта у более половины украинцев как минимум, во-вторых, те кто брал шенген могут спокойно продолжать и дальше ездить, смысл еще им за новым идти пока не закончится действие визы… Ну и напоследок, только “динозавры” в Великобританию летают? Я конечно прошу прощения, но помоему вы не совсем понимаете о чем пишете

          • Станіслав

            Боюсь, подобно кобыле, бредите вы. Паспорта имеют свойство заканчиваться. И старые остались на руках максимум 10-15% населения, при этом половина из этого населения уже успели сделать себе новый – биометрический. Ну а причем здесь Великобритания – это вообще случай клинической несуразицы!

          • Huper

            Чувак, ты уже не можешь остановиться)) У тебя уже и цифры другие. Успокойся и лучше ничего больше не отписывай)) Ты явно не понимаешь о чем говоришь и что тебе пишут. Я буду умнее и закончу диалог, потому складывается впечатление что с ватником общаюсь)

            П.С. У меня Шенген до 20го года, и я доплатил что б оставить, так как Лондон – это отличнейший стоповер.

          • Станіслав

            Ты уже заговариваешься. По стилю общения ты больше похож на селюка, который далее Свалявы не ездил. Теперь понятно, почему ты не знаешь, что такое Шенген и каковы его особенности. А выдало тебя именно упоминание Лондона. Тебе, глупому, даже невдомек, что Шенген там не действует)))))

        • Bohdan

          1) Старі паспорти ще дуже багато у кого є.
          2) Старі паспорти закінчились лише рік тому.
          3) Чіповані видають явно не 6 років.
          4) Факт той, що люди ще їздять по шенген візах, автор нічого не наплутав, як вказано в першому коментарі.

          • Станіслав

            Люди їздять не по Шенгену, а тому що візи скасували. Повторю: старі паспорти на руках лише зовсім нещасних динозарів. Їх одиниці. Майже всі зробили собі біометрику. Навіть якщо старий ще діє. Абзац про “візи” у матеріалі розрахований на 5-6% читачів.

          • Bohdan

            Люди їздять і по шенгену і по безвізу. Співвідношення явно в сторону біопаспорту, але точно не 95 до 5.

          • Burullka

            “Майже всі зробили собі біометрику. Навіть якщо старий ще діє” – йожикі кололісь, плакалі, но продолжалі єсть кактус :)
            Тобто … виловлювати ночами вільні дати в ДМСах, вистоювали черги, чекали по 3 місяці, попри наявність в паспортах діючих віз.

        • Burullka

          В мого чоловіка в НЕ біометричному паспорті шенгенська мультивіза до 2021 року. І ще достатня кількість вільних сторінок.
          І він не буде звертатися у відповідні підрозділи для виготовлення біометричного паспорту, поки не стабілізується ситуація в паспортних сервісах і ЦНАПах, бо йому на даному етапі наф…г не треба витрачати свій час, кошти і нерви.
          І він на динозавра зовсім не схожий :)

          • Станіслав

            Це проблема твого чоловіка. А якщо у нього старий паспорт, то він точно схожий на динозавра. Але таких 5-6%.

          • Burullka

            Ми на “ти” не переходили. Це по-перше.
            По-друге: проблеми, схоже у вас. з головою і вихованням. Або ви троль.

          • Станіслав

            З вихованням у мене все гаразд. Просто є звичка: якщо людина демонструє ознаки ідіотизму, я автоматично вживаю до неї “ти”. Так рекомендують психологи.

    • Статистика: http://www.dw.com/uk/півроку-безвізу

      “з 11 червня 2017 року український кордон у європейському напрямку перетнули 10 мільйонів 600 тисяч громадян України. З них понад 2,5 мільйона українців хоч і мали біометричні паспорти, але подорожували з раніше виданими довгостроковими візами.

      7,7 мільйона українців виїхали до країн Євросоюзу за візами в закордонних паспортах старого зразка, повідомив DW помічник голови Державної прикордонної служби України Олег Слободян.

      За цей же час перевагами безвізового режиму, за даними Державної прикордонної служби, скористалась 351 тисяча українців”.

      • Станіслав

        Для даного діалогу порожня статистика. Не підтверджує необхідності ставити візу. Не підтверджує і того факту, що з тих, хто подавав паспорт зі старою візою, ніхто не мав і нового. Майже всі вже його мають. Тобто інфа про візу актуальна і досі для 5-6%.

        • Де ви побачили в тексті хоч слово про необхідність ставити візу? “Отже для подорожі достатньо біометричного паспорта або шенгенської візи у звичайному закордонному паспорті (для того, щоб потрапити у Варшаву).”
          Хто що має – з тим і їде.

          Процитована статистика за друге півріччя, за якою ~76% їздили зі старими паспортами, навіть якщо всі, хто мають чинні візи кинулися робити нові паспорти, то відсоток людей з візами аж ніяк не встиг впасти з 76% до 5-6%.

          • Станіслав

            Тоді який сенс про це писати? Логіка проста: а) у кого стоїть віза, він не потребує вашої інформації б) у кого візи немає, він не побіжить у посольство (якщо не дурний), а зробить собі біометричний паспорт. Власне вам вже кілька годин натякають на недоречність цього абзацу, а ви не помічаєте)))))